Iako je književna kritika roman Zajednička kupka dočekala s velikom rezignacijom, iako u prvi plan zanimljivosti ovog romana sigurno ulazi njegova struktura, a ne tumačenje pojedinih likova, ipak u sjećanju čitatelja ostaje i žena, Marinkovićevo viđenje žene očima muškarca.
Roman ime elemente prstenaste sižejne konstrukcije. Radnja romana događa se u luci nekog primorskog gradića i u more se slijeva gradska kanalizacija tvoreći "čorbastu kloaku". Nekoliko metara od obale usidrena je jahta Paloma. Niti jedan od likova ne uspijeva skočiti na Palomu, većinu niti ne pokušava (skok se može tumačiti i kao simbol egzistencijalističkog projekta).
"I skočio sam, u glupom zanosu prema bijeloj, ponosnoj Palomi..."
"Ona je u taj čas oholo podigla krmu... cul bambe, kao Meza, uspio
sam pomisliti... i pljusnuo sam u onu kloaku."
Meza i Sena nisu niti pokušale skočiti na Palomu. Za njih je smrad, ustajalost i nezbivanje i previše jak i opor da bi mogle podnijeti i sam skok preko njega. Dolaze na Palomu jednostavnije, kad je bliže obali. Nemaju snage ni volje da preskoče prepreku. Sudac je karakterno jači od Sene. U njemu je jači borbeni duh. Sudac razgovara s Jakobsonom, muškarcem koji mu je intelektualno i moralno ravan. Nikad ne bi takve razgovore vodio sa ženama. Žene žive u jednom drugačijem svijetu.
Sudac je narator, ali i fikcijski lik. Ulazi u prvu temeljitu razinu pripovijedanja. Uz njega toj razini pripada i Jakobson. Tek u drugoj razini pripovijedanja javljaju se Sena i Meza. Tu su likovi žena na nižoj razini. Simbolizacijsku gestu skoka na Palomu čini Sudac, ne uspijeva ostvariti egzistencijalni projekt. Često se ovaj skok tumači i kao nemogućnost ostvarenja literarnog projekta pisca.
"... A kada se razboljela Sena nisam vidio mršavijeg čovjeka, kosti su mu probijale kožu. Oko očiju crni kolobari, a glas kao da će sada zaplakati. Ja sam sve kriv, bogami, nije ona ništa."
Sučevo priznanje krivice izlazi na površinu, iako u drugom dijelu romana. Teško je isplivalo ali mu upravo taj napor daje i veličinu. Još se može postaviti i pitanje: "Da li bi Sudac uspio skočiti na Palomu uz pomoć Sene?" Gledamo li ostvarenje jezične jedinice kao ostvarenje u zvuku samim tim i ostvarenje u grafiji postaje znakovit, time i sadržajno čak i do razine simbola. Riječ Sudac i Sena započinju istim slovima. Na grafijskom planu i vizualnom postoji isto ostvarenje koji povezuje dva lika, muškarca i ženu. Osvjetljava se zajednički element. Tko je kriv da nije došlo do apsolutnog povezivanja tih dvaju likova? Možda je kriv Jakobson, možda Meza, možda društvo s Palome, možda sam život. Zašto je Sena tako propala? U kakvom je svijetu živjela?
Zar ne postoji među nama još koja Sena? Propada li i ta Sena zbog sličnih razloga? Zar nije Sena trebala pokušati skočiti na Palomu i time ostvariti svoj egzistencijalni projekt. Čitatelj romana može duboko ući u njegovu strukturu, u likove. Kod nekog se možda javi potreba za drugačijim shvaćanjem i poimanjem žene u društvu. Vjerojatno će neka druga Sena dobiti središnju poziciju mozaične kockice i time omogućiti nekom drugom sucu u nekoj drugoj zbilji skok na Palomu.
Silvana Kopajtić-Zurak, prof.